ATSC vs DVB-T

ამერიკელმა სპეციალისტებმა თავიანთი სისტემის შედარებითი ტესტები რომ ჩაატარონ არა მხოლოდ ლაბორატორიაში, არამედ რეალურ ქალაქშიც, ისინი ძნელად აღმოაჩენდნენ ATSC სტანდარტის უპირატესობებს. მართლაც, ხარისხის თვალსაზრისით, როგორც ATSC, ასევე DVB-T ყველა მაყურებელს აწვდის იმავე სტუდიურ ხარისხს, რომელიც წარმოებულია წამყვანი სატელევიზიო კომპანიების მიერ. ამ მხრივ უაზროა ამ სტანდარტების შედარება. DVB-T, ისევე როგორც ATSC, მოიცავს მაღალი გარჩევადობის ტელევიზორს და Dolby AC-3-ს. სტანდარტები დაფუძნებულია MPEG-2-ზე, მაგრამ რაც მათ ნამდვილად განასხვავებს არის კონკრეტული მაყურებლისთვის სიგნალის მიწოდების საიმედოობა. მაგალითად, თუ ATSC ბეისბოლის შოუს დროს ჩიტი მოულოდნელად დაჯდება ანტენაზე და ამის გამო გადაცემა შეწყდება, მაყურებელი უკმაყოფილო დარჩება ასეთი ტელევიზიის მუშაობით.
თუ შევადარებთ აშშ-ს და რუსეთს, შეიძლება ვინმეს მოეჩვენოს, რომ ქვეყნები მსგავსია. მაგრამ ეს მართალია მხოლოდ მათ უზარმაზარ ტერიტორიებთან მიმართებაში. როგორც შეერთებული შტატებისთვის, ასევე რუსეთისთვის, ეს ნიშნავს სატელიტური თანავარსკვლავედის შემუშავების მნიშვნელობას სატელევიზიო პროგრამების პირველადი განაწილებისა და გადანაწილებისთვის. განსხვავებები, პირველ რიგში, დაკავშირებულია სხვადასხვა კლიმატურ პირობებთან. რაც არ უნდა უცნაური იყოს, თბილ კლიმატში შენობების რადიო გამჭვირვალობა ხელს უწყობს ტელევიზიის მიღებას. თუმცა, ასეთ ხელსაყრელ პირობებშიც კი, ATSC მიღება შიდა ანტენებზე და პორტატულ ტელევიზორებზე საერთოდ არ განიხილება. ნიუ-იორკში ყველა სახლი დაკავშირებულია კაბელთან, თუმცა ყველა ამერიკულ ოჯახს აქვს 3-4 დამატებითი ტელევიზორი, რომელიც კაბელთან არის დაკავშირებული შიდა ანტენით.
ამრიგად, ATSC სტანდარტის პრაქტიკულმა განხორციელებამ ნათლად აჩვენა როგორც ამპლიტუდის მოდულაციის (8VSB) წარუმატებლობა და ასახული სიგნალთან გამკლავების ეფექტური საშუალებების ნაკლებობა. სინამდვილეში, DH გადამცემის სიმძლავრის რეკლამირებული შემცირების ნაცვლად, ფაქტობრივად, ნიუ-იორკის ყველაზე მაღალ კორპუსზე გადამცემის სიმძლავრე გაიზარდა 350 კვტ-მდე, ამასთან არ უზრუნველყოფდა გარანტირებულ მიღებას ქალაქის ყველა წერტილში. სასიხარულოა ის ფაქტი, რომ აშშ-ში ექსპერიმენტული DVB-T მაუწყებლობისთვის გამოიყო ჯგუფი.
რუსეთში შენობები ძირითადად რკინაბეტონის ან აგურისაა რკინაბეტონის ჭერით. ბევრი დასასვენებელი სოფელი და ქალაქიც კი შედგება სახლებისგან, რომლებიც შეიცავს რკინაბეტონის ან ლითონის კონსტრუქციებს, რაც მათ არარადიო გამჭვირვალეს ხდის. არ უნდა დაგვავიწყდეს ის ფაქტი, რომ რუსეთში და მეზობელ ქვეყნებში მიღებულია Secam ანალოგური ტელევიზიის სტანდარტი, რომლის ჩარევის საწინააღმდეგო ზომები საერთოდ არ არის გათვალისწინებული ATSC სტანდარტით. რუსეთში ATSC სტანდარტის დანერგვა იქნება არა მხოლოდ საზიანო, არამედ დამღუპველიც, რადგან ის მოითხოვს უზარმაზარ ინვესტიციებს სატელევიზიო ქსელების ანტენის მიმწოდებლის ეკონომიკაში, ასევე ანალოგური მაუწყებლობის დაუყოვნებლივ მიტოვებას Secam სტანდარტში.

ATSC vs DVB-T
ATSC vs DVB-T
ATSC vs DVB-T
ATSC vs DVB-T ATSC vs DVB-T ATSC vs DVB-T



Home | Articles

February 5, 2023 00:54:00 +0200 GMT
0.009 sec.

Free Web Hosting