ATSC vs DVB-T

Se os especialistas estadounidenses realizasen probas comparativas do seu sistema non só nun laboratorio, senón tamén nunha cidade real, dificilmente descubrirían as vantaxes do estándar ATSC. De feito, en termos de calidade, tanto ATSC como DVB-T ofrecen a cada espectador a mesma calidade de estudo que producen as principais compañías de televisión. Neste sentido, non ten sentido comparar estas normas. DVB-T, como ATSC, inclúe televisión de alta definición e Dolby AC-3. Os estándares baséanse en MPEG-2, pero o que realmente os distingue é a fiabilidade da entrega do sinal a un espectador específico. Así, por exemplo, se durante un espectáculo de béisbol ATSC un paxaro senta de súpeto na antena e a transmisión se interrompe por iso, o espectador estará insatisfeito co traballo deste tipo de televisión.
Se comparamos os Estados Unidos e Rusia, a alguén pode parecerlle que os países son similares. Pero isto só é certo en relación aos seus vastos territorios. Tanto para os Estados Unidos como para Rusia, isto significa a importancia de desenvolver unha constelación de satélites para a distribución e redistribución primaria dos programas de televisión. As diferenzas están asociadas principalmente a diferentes condicións climáticas. Por estraño que pareza, a transparencia radiofónica dos edificios en climas máis cálidos facilita a recepción televisiva. Non obstante, aínda en condicións tan favorables, a recepción ATSC en antenas interiores e televisores portátiles non se considera en absoluto. En Nova York, todas as casas están conectadas ao cable, pero cada familia estadounidense ten 3-4 televisores adicionais conectados ao cable cunha antena interior.
Así, a implementación práctica do estándar ATSC mostrou claramente o fallo tanto da modulación de amplitude (8VSB) como da falta dun medio eficaz para tratar o sinal reflectido. En realidade, en lugar da redución anunciada na potencia do transmisor de DH, de feito, a potencia do transmisor no edificio máis alto de Nova York aumentouse ata os 350 kW, sen garantir a recepción en todos os puntos da cidade. É gratificante observar que nos EE. UU. asignouse unha banda para a emisión experimental de DVB-T.
En Rusia, os edificios son principalmente de formigón armado ou ladrillos con teitos de formigón armado. Incluso moitas vilas e cidades de vacacións consisten en casas que conteñen formigón armado ou estruturas metálicas que as fan non radiotransparentes. Non debemos esquecer o feito de que en Rusia e os países veciños adoptouse o estándar de televisión analóxica Secam, cuxas medidas antiinterferencias non están previstas no estándar ATSC. A introdución do estándar ATSC en Rusia non só será prexudicial, senón tamén desastroso, xa que requirirá grandes investimentos na economía do alimentador de antenas das redes de televisión, así como o abandono inmediato da difusión analóxica no estándar Secam.

ATSC vs DVB-T
ATSC vs DVB-T
ATSC vs DVB-T
ATSC vs DVB-T ATSC vs DVB-T ATSC vs DVB-T



Home | Articles

January 29, 2023 06:56:23 +0200 GMT
0.007 sec.

Free Web Hosting